2 2020/03/06(金) 15:43:40.52 ID:tJfsUPGl0
意味がわからない
論理的でないな
90 2020/03/06(金) 15:51:16.92 ID:cMopp9sH0
>>2
病気で意識を失っただけだから過失は無いって事でしょ。
そもそも論点はそこじゃないと思うんだけどな。
>「このようなことが二度と起きないようにするための判決です」と異例の説明
これは全く意味不明だけど。なんだろね。誰に対しての事やら。
3 2020/03/06(金) 15:43:41.25 ID:QjF/KvrE0
それプリウスミサイルのあいつに言えんの？
4 2020/03/06(金) 15:44:22.94 ID:aFf1F83W0
さいばんちょ「このようなことが二度と起きないようにするための判決ですキリッ」
なんの説明にもなってないけどなんで無罪にしたら今後同じ事件が起きないの？説明してね
29 2020/03/06(金) 15:46:35.47 ID:9a464twz0
>>4
意味わからんよね
12 2020/03/06(金) 15:44:57.73 ID:LgN48zFQ0
なにいってんのこの裁判長？
13 2020/03/06(金) 15:45:01.39 ID:UAZRlcB30
意味不明な説明
19 2020/03/06(金) 15:45:48.11 ID:nY14itVD0
言ってることの意味の理解ができないので噛み砕いてもう1度説明してほしい
20 2020/03/06(金) 15:45:57.26 ID:MRYMrxC60
まだ地裁じゃん
25 2020/03/06(金) 15:46:13.69 ID:rGETsu6d0
年齢による衰えを配慮してない責任はあるだろ
28 2020/03/06(金) 15:46:30.67 ID:RNWrgDdb0
やりとり全文出してくれないとチチンプイ
39 2020/03/06(金) 15:47:21.57 ID:Lstd7noU0
意味不明な回答
40 2020/03/06(金) 15:47:26.57 ID:Vy5+wGgH0
予見出来ようが出来まいが過失は過失
罪は罪だろ
43 2020/03/06(金) 15:47:39.47 ID:Og1sp4gk0
これが無罪で今後どういう事件が有罪になるか注目だな
60 2020/03/06(金) 15:48:37.74 ID:ApZHInfo0
意識失った原因は何だ？
64 2020/03/06(金) 15:48:57.01 ID:S3F1dozm0
現状では法整備が不十分という意味か
77 2020/03/06(金) 15:50:06.13 ID:bz+TJhZj0
今後は事故起こしても意識失ったふりすりゃ無罪になるんかねえ
85 2020/03/06(金) 15:50:50.10 ID:0WFW58aa0
わからんな
リーマン予想よりもわからん
88 2020/03/06(金) 15:50:58.09 ID:qc4x1rNC0
どこの地裁も斜め上を行く奴しかいないのか？(´・ω・`)
9999 1234/05/06(月) 00:00:00.00 ID:ExAwArosU
判決とつながらん
∧＿∧
（ ´ω｀）
（ ）
｜ ｜ |
（_＿）＿）
ツイート シェア 追加 送る
asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1583476985/