5 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：12/08/06 04:04 ID:351w5G0iO
なんでそんな1か0かみたいな考えしかできないの?
6 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：12/08/06 04:04 ID:OjMleYTY0
両方いないとダメ
10 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：12/08/06 04:05 ID:nzRbuft70
論理的に見せれる感情的な人がいい。
11 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：12/08/06 04:05 ID:o9RoJp030
両方を兼ね備えた奴がエリートだ
15 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：12/08/06 04:07 ID:4BmiFCJD0
「それは感情的な人間だろ！！！！！！！！！
誰が何と言おうと絶対そうなんだよ！！！！！！！」
と
「正しいのは論理的な人間です
なぜなら・・・」
どっちが正しいの？
17 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：12/08/06 04:08 ID:yEORDT140
>>15
あんまり感情的じゃないなぁ
18 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：12/08/06 04:08 ID:y2+Lc8SO0
>>15
どう考えても後者だな
前者は老害のBBAが言いそう
26 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：12/08/06 04:11 ID:c7rrvl+aO
>>15
会話する相手だったら下だな 上は話通じそうにない
28 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：12/08/06 04:12 ID:kQYXH2ohO
>>1
正しいとはどういうこと？
31 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：12/08/06 04:13 ID:y2+Lc8SO0
>>28
曖昧だけど、世の中の大半の人間が納得する方だと思う
33 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：12/08/06 04:14 ID:E4whZi0h0
正しいかどうかは最終的には感情で決まるんじゃ・・・
「～～～によって 彼は悪だと思った」←論理を展開しても最後は感情
まあ感情"的"より論理"的"な人間のほうが納得できるけど
34 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：12/08/06 04:14 ID:wzJUqXN30
論理とは感情であり、感情とは論理である
どちらも大して変わらないというより２つで一つだから
35 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：12/08/06 04:15 ID:TNI5ZzGu0
正しいのは感情的な人間です…
何故ならば、論理的考察には思考的限界というものがあり
その反面、感情的であるという事は人間らしさの証明となり
高度な知的活動の一つとも考えられるからです
40 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：12/08/06 04:19 ID:E4whZi0h0
>>35
いやいや論理的な人間のほうがすげーっしょｗｗ
だって賢いことをこうバーッと言ってるしｗｗｗｗｗ
スラスラーっと賢いこと言われたら「あーこいつ正しいわーｗｗ」って感じになるだろｗｗ
41 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：12/08/06 04:21 ID:LxevOVsBO
>>40
これは感情的とはまた違うタダのバカだろ
43 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：12/08/06 04:23 ID:gOWNGpjU0
>>40
それは感情的というよりは感覚的
38 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：12/08/06 04:18 ID:fKiJlD5m0
論理なんて本能で構成された人間の意識が捉えうる限りでの客観視ですしおすし
48 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：12/08/06 04:29 ID:LxevOVsBO
感情的って松岡修造みたいなやつじゃねえの
64 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：12/08/06 05:08 ID:22DNXJkjO
>>48
あの人はわかってやってるから冷静だと思うの
「知的な正しい判断」って、利益の上がる結果に繋がらなきゃダメなんかね
73 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：12/08/06 05:16 ID:LxevOVsBO
>>64
冷静ではなくね
シジミがトゥルルって頑張ってるんだよ！
とか言う人だぞ
52 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：12/08/06 04:39 ID:kg3R564p0
論理から結論を導くのも悪くはないが
感情から導いた結論を論理で補強できたら最強
57 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：12/08/06 04:55 ID:JzeL2FoJ0
>>52
それって詭弁じゃねえ？
59 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：12/08/06 04:59 ID:Ds8u7LjT0
俺がルールだ
62 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：12/08/06 05:06 ID:TOqNLFqp0
感情的ってただのワガママだから
感情を考慮するなら倫理や道徳観で一般化した上で話すべき
まあただの個人的な付き合いなら感情論でもいいんじゃね
75 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：12/08/06 05:19 ID:22DNXJkjO
>>62
自らのワガママを発散、解消することは「正しい目的」にならないのかね
91 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：12/08/06 05:28 ID:0WLaIf6c0
>>75
果たしてこれを我が儘と呼べるのか
しかしストレスを飲み込むことを美徳とするのが日本人なのよね…
93 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：12/08/06 05:28 ID:TOqNLFqp0
>>75
1も言ってるけどここでの「正しい」は多くの人間を納得させれること
個人的な問題なら感情で決めても何も異論は無いし、他人が口をはさむことじゃない
65 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：12/08/06 05:08 ID:ByDaGx420
パスカルかだれかが言っててその通りだなぁと思ったんだが
「感情もそれ自体で一つの理性を持っている」
確かに感情は勝手に出てくるもんで、どんな理屈以ってしてもそれ自体は否定出来ない
ただ毎回毎回気まぐれに変わるから、論理みたいに常に同じ答えが出ない
69 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：12/08/06 05:14 ID:tpMeV+av0
理論的な人間の方が合理的判断は下せるだろうけど
感情的な人間の方は人を感動させる物を造れる
よってその人物の就いている職業によって何が正しいか変わる
70 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：12/08/06 05:15 ID:cayPAFIt0
招来やりたい職があって、それを目指したいけど、それになれる可能性はひくい
72 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：12/08/06 05:16 ID:cayPAFIt0
招来やりたい職があって、どうしてもそれを目指したいけど、それになれる可能性はひくい
みたいなことがあったらどうすべきか
76 ：キュア坊主 ◆Ocure013Nwik ：12/08/06 05:19 ID:4dMBOY0k0
>>72
論理的に僅かな可能性を手繰り寄せようと試みるのが正しい
感情的に「報われない努力」を忌避するのはサル
ところで俺、感情がねえんだ
77 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：12/08/06 05:19 ID:TOqNLFqp0
>>72
好きな方やれよ
82 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：12/08/06 05:23 ID:cayPAFIt0
>>76
まあ、それも状況によりけりだと思うけどな
86 ：キュア坊主 ◆Ocure013Nwik ：12/08/06 05:25 ID:4dMBOY0k0
>>82
よく言うだろ「やらずに後悔するよりもやって後悔しろ」ってさ
>>83
何かしらのリスクを背負ってでも何かを手に入れるのも合理的判断じゃないのかね？
89 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：12/08/06 05:27 ID:cayPAFIt0
>>86
まあ、まったく努力しないうちからそれを諦めるのはどうかとは思う
95 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：12/08/06 05:29 ID:9V9zpFbwO
>>86
メリットとデメリットを見極めて敢えてリスクを冒すなら合理だね
無駄を省くのと、無駄を恐れないのは現れ方が違えどどちらも合理的なんだろうな
105 ：キュア坊主 ◆Ocure013Nwik ：12/08/06 05:48 ID:4dMBOY0k0
>>95
人間が必要以上に大きな群れを作ることは「池沼を生かすようなシステムであっても脱落者を最小限にとどめる」っていう合理的発想からだったりするしね
あと、猫がトイレの前後にテンション上がるのは「トイレまでの移動中が危険だから」とも
107 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：12/08/06 05:52 ID:9V9zpFbwO
>>105
脱落者を最小にするシステムは自分が脱落者になるリスクも最小にできるからね
人権やらっていうのはとっても適理的な発想だっていうのがよくわかる例だな
ハイテンション猫かわいい
74 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：12/08/06 05:18 ID:7PcFlm8N0
感情的な人間じゃね？
「金銭に余裕がなくなる上、束縛されて自由な時間も行動も取れなくなるので結婚は退廃的」なんて論理的に考え出る人間しかいなくなったら種の存続すら危ぶまれる
80 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：12/08/06 05:22 ID:KKfh1NtY0
>>74
欲求は感情に含まれるのか？
84 ：キュア坊主 ◆Ocure013Nwik ：12/08/06 05:23 ID:4dMBOY0k0
>>80
「精神的充足」を対価として考えられないのは感情的な、醜い判断だってだけだろ
101 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：12/08/06 05:41 ID:JS/rc2Hz0
感情的に生きるのは簡単
それこそ脳の発達していない子供でも簡単にできる
でも感情の抑制、論理的思考をするのは脳が成長してから
よって、成熟した人間は論理的思考をするべき
109 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：12/08/06 05:58 ID:TNI5ZzGu0
論理的になる過程で感情を失ってしまったロボット
世論に振り回され、社会に飼われている犬
感情が論理を支配する、この構造が大切だと思う
感情をも論理に支配されてしまうとアスペみたいになったり
112 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：12/08/06 06:08 ID:cayPAFIt0
>>109
論理的思考をもって感情の前提となる価値観を打破することも可能じゃないかな?
115 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：12/08/06 06:47 ID:36BAtO4Z0
勘違いしてる人多そうだけど、論理的思考は感情を無視してるわけじゃないよ
論理的思考は事実を元に筋道だてて考えることで、
利益のみを考えてそれ以外の感情やらを無視するのが功利的思考
116 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：12/08/06 06:56 ID:HAYF9cHAi
感情は時として機械的
117 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：12/08/06 06:58 ID:iy3Vq0H30
機械は時として君たちに襲い掛かってくるね
118 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：12/08/06 07:02 ID:q72vTAE90
感情的と理論的のバランスが良いじゃなくてさ
両方の考え方をもてる人間が良いね
それで優しい
119 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：12/08/06 07:10 ID:AaBl+yIF0
そんなこと言ってるけどお前らみんなニートなんだよなwwwwwwwwww
120 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：12/08/06 07:12 ID:TNI5ZzGu0
哲学的ニート
発達障害に気づかない大人たち
感情から老化していく人 いつまでも感情が若い人
論理で人をだます法
「感情論抜きでね」ってよく見るけどさ
努力でどうにかなる事ってないんじゃね？
発想力がなく、頭の回転が悪い大学生ちょっと来い
【読書スレ】10代で読んでいないと恥ずかしい必読書：東洋編 /フランス文学 とか
編集元：「感情的な人間と論理的な人間のどちらが正しいのか」